究竟這sonbiophyfic是想怎樣?

[i=s] 本文章最後由 plasticer 於 2011/6/6 05:00 PM 編輯 [/i]

是日2011年6月5日端午正日的下午， 當本人找尋同人文的題材時，突收到同為Sonic Hub網友的msn，內容又是一連串意思不明的文章，
據聞是sonbiophyfic的所為。以下為全文：(已得該網友同意)

「這是沒有意義的
To :xxxx(按:不便透露)

給你們去思考的，你們以偏直狂的思維去想；其實我很明白你之前所說的，這是你個人定義最好的方式，最初你給我一個良朋知己的印像，如果我只是想在SHUB無聊是來吹吹水這麼簡單，那麼我就該跟你說〝很多謝你的意見，我會改善的。〞
然而，我可沒辨法蓋著自己的良心說你是絕對正確的，我嘗試引起你們的反思，你們卻給我一堆偏直的回覆，於是我只能相信你們是一群缺乏批判及多角度思考的偏直狂。
如果你把你自己定義〝所謂我的惡行〞放到戰神之類的大論壇，那麼我相信你一定會括出一個很窄的框架，讓他們因回覆而回覆，不過你要明白的是，他們只是吃飽飯沒事幹，來發幾編回覆來消磨一下時間罷了。
相反，我就可以名正言順的報警，然後索償，瀕什麼？就瀕你發佈虛假消息，意圖損害他人聲譽及網絡欺凌。
你喜歡的話就把這段東西刪改過後又放到別處，不過這樣做你又可能犯了一頊誹謗罪。
以為我吹水的話，那你自己去問吧。
[email][email protected][/email] 」

由本文所看，他還真是真的想訴諸法律。不過，我也想作出資料補充：如果想起訴一個人, 作為控方必須要搜證, 然後提出舉證, 而收集足夠證據的責任就落在控方一邊, 且定必要有法律依據才可作下一步行動。

他說我們發佈虛假消息，且看看香港的法例如何說(因肇事者皆在香港)：《簡易程序治罪條例》第20條﹕使用電報、電話、無線電報或無線電話傳送任何極為令人厭惡的信息……或使用上述方法傳送任何明知是虛假的信息，旨在對他人造成煩擾或不便，或旨在令他人產生不必要的憂慮……被定罪可判罰款1000元及監禁兩個月。但反而似乎sonbiophyfic正犯了這例。
至於想以網絡欺凌來告發我們，在現有的《私隱條例》下，網絡欺凌事件多屬個人活動，屬於條例中獲豁免的範圍。
而意圖損害他人聲譽，照其意即是誹謗，又看看誹謗的定義：「誹謗一般是指透過書面文字或說話去損害另一個人的聲譽，而發布那些字句會：
貶低受害者在一般社會人士中的地位；
令他們避開受害者；
令公眾憎恨、蔑視或嘲笑受害者；或
貶低受害者在其專業上或行業上之地位。
要決定某些行為或陳述是否會構成誹謗，並非由始作俑者（即被告人）去下定論，而應該由聽過或看過有關陳述的人，或以一般明事理的市民之角度，去決定這些行為或陳述是否構成誹謗。 」所以他不能說是誹謗就是誹謗。況且單在這裏就大量可抗辯理由。

但問題是，他雖未必可用法律滋擾我們，但不排除會作一些進一步行動。本人亦喜歡了這裏可以暢談大家皆喜愛的SONIC的地方，而不想這裏有任何破壞，故希望和大家商討應付之法。

特此警告sonbiophyfic：
(德訓篇第27章28-31)
「那往上扔石頭的，石頭反而砸在他的頭上；那陰險打擊人的，自己反而受傷。
挖掘陷阱的，自己反而跌在裏面；給人放絆腳石的，自己反被絆倒；架設羅網的，自己反被捉捕；
作惡造孽的，自己反受其累，他還不知道禍患從何而來。
譏笑責斥，是驕傲人的表現，懲罰卻像埋伏的獅子在等候他。 」