索尼克一定要有腳趾

我們所謂的SONIC 是想像出來的
即使不合科學也沒關係呀(何必那嚜極端)
那其他遊戲 or 電影要怎嚜說呢
阿凡達、Mario、神奇寶貝 甚至是 航海王
都是想像出來的呀 難道火影人者 真的有? 九尾妖狐?
神通王呢?? 4大神通?? 我覺得都很好玩呀
有些東西 用想像的可以充滿樂趣
Mario Galaxy 要怎嚜說呢?? 在外太空??
想像這東西 可能你無法理解 難道你都不會想像?? 極端派的?
這樣生活才會充實呀
要有多種想像力!!

科學黠而已，因為本人真的有把握弄出一隻真的......

問題就是目前本人的資金不足，人材、儀器、材料......全都是錢......[:smile17:]

科學黠而已，因為本人真的有把握弄出一隻真的......
sonbiophyfic 發表於 2010/10/16 07:40 PM

問題就是目前本人的資金不足，人材、儀器、材料......全都是錢......
sonbiophyfic 發表於 2010/10/16 07:48 PM

一隻真正的Sonic?? 速度340m/s ?? 別想了吧(?)
而且什麼問題?
題外話
而且為何不擅用編輯功能

Because Endless Possibility[:smile24:]

6# sonbiophyfic
堅持他們可能有腳指? 好像有類似主題存在…
_____________________________________

我也認為他們沒有腳指，因為曾經看過他們沒穿鞋的樣子(官方)~ 就是沒有腳指。
沒有腳指也不會怎麼樣?

既然官方都那樣設定了…

科學黠而已，因為本人真的有把握弄出一隻真的......
sonbiophyfic 發表於 2010/10/16 19:40

問題就是目前本人的資金不足，人材、儀器、材料......全都是錢......[:smile17:]
sonbiophyfic 發表於 2010/10/16 19:48

Because Endless Possibility[:smile24:]
sonbiophyfic 發表於 2010/10/16 22:06

這個問題好像有點奇怪.....
如同小傑說的，你問這個問題根本無關緊要
如果真的什麼事都要符合科學原理的話
那麼像Sonic Series啦，ONE PIECE，或者像REBORN這類的呢
不就都不符合科學原理了嗎??

人的生活中有的時候需要一點想像力
生活才會多采多姿

還有，提醒你
請善用編輯的功能
你這樣有灌水的嫌疑，SHUB的站務是可以直接做處置的
初期可能只是扣Ring作懲罰，若不改善的話懲罰會更重喔

最後再提醒你一點
真的要問就問一些有意義的問題吧
你這麼一問我們大家要怎麼回答呢??

一隻真正的Sonic?? 速度340m/s ?? 別想了吧(?)
而且什麼問題?
題外話
而且為何不擅用編輯功能
gmasomee3 發表於 2010/10/16 09:51 PM

或許你不知道吧[:smile24:] ，索尼克最初並非出現在電子遊戲中的，而是美軍的機密文件，為什麼？因為當時美國空軍(加上F-22剛下水)在裝備上已遠超其他多個國家，雖在裝備上已遠超其他多個國家，但是他們始終無法訓練出一個近乎完美的士兵，此時，正急速發展的分子遣傳學抓住了他們的視線，於是他們開始計劃雇請各方的研究專材，但由於當時這些科學家們想到的只有找出並消滅遣傳疾病的致病基因，因此便扼殺了索尼克第一個誕生的機會，但當時“索尼克”的名字已傳遍了整支美國空軍的高層，因此這便成了當時美國空軍茶餘飯后的話題，索尼克故事的作者 - Mary Grannet，她的丈夫是當時美國空軍的飛行員，因此這個原本的“機密”便成了她當時的創作靈感，不信的話你可以試問一下美國空軍的(一般情況下采你都傻，見議你\"埋伏\"午飯或下班的)碰碰運氣看他們答不答你，或許你有機會碰到Mary Grannet的丈夫。

我說的全是我知的事實，信不信由你。[:smile26:]

答非所問，且這樣也不知道該回覆什麼才好…
上幾個回覆說得很清楚.. 而且你離題了。

這個問題好像有點奇怪.....
如同小傑說的，你問這個問題根本無關緊要
如果真的什麼事都要符合科學原理的話
那麼像Sonic Series啦，ONE PIECE，或者像REBORN這類的呢
不就都不符合科學原理了嗎??

人的生活中有的 ...
darkspinesonic4 發表於 2010/10/16 10:21 PM

本人本只想分享一下本人對於索尼克一定要有腳趾的看法，至於這兩個“回覆”，只是因為本人按錯鈕加上怕麻煩所引致的，引起貴方的誤會真的非常抱歉[:smile7:] 。我也不想提到這些“無關緊要”的問題，但如果叫本人“別想”，本人真的無法接受......[:smile8:]

如果硬是按照科學跟據來看的話,
那這系列(以及其他很多的遊戲)便有很多可吐嘈的地方了 [:smile18:]

Sonic等人和肥蛋都不用穿太空衣上太空?
Tails可以用尾巴飛又是什麼原理?
SH中,Cream又怎麼可以把Amy和Big拉起來一起飛? [:egg18:]
...lol

機密文件這點先交給其他專業人仕
我論這些東西何必用我們科學+現實的角度來看[:smile21:]
到底都是想像出來的東東 |DD

btw 不曉得是畫師設定是還是覺得腳趾太難畫(?)
所以看到Tikal和Big, Tails某官圖, SX Amy和Cream泳裝圖都沒有腳趾
因此我覺得他們沒有腳趾~

[i=s] 本文章最後由 rescueTails 於 2010/10/16 11:49 PM 編輯 [/i]

9# sonbiophyfic

不知爲何這個明顯是SEGA故意編出來招攬人氣的都市傳奇到了你這裡又添油加醋了不少。在原版故事中是沒有美國空軍高層超級戰士那一說的。
有關Mary Garnet作爲Sonic起源的故事，最早見於Sonic 1日文官方漫畫末尾附文，在10周年紀念時，同樣附于SA2特別版的10周年生日紀念書中。但有趣的是這兩個版本自己都有衝突，例如在談到Meg時，前者說Meg是Henry和Chuck Yeager的老朋友，後者又說Meg是個毫不相干的記者。總之這個故事一讀便知是編出來的。
Sonic1官方漫畫附文　　中文介紹
另外如果你指的是生物學中的音蝟因子，也不是象你說的那麽神奇，請參照這裡　
將這個小故事當作Sonic起源的一種別話，當然是不錯的小品。但是把它當真，我就不知該說什麽了。空想科學是一個很獨特的門類，你有心投入當然不錯，但這個門類的前提就是首先請分清現實和虛擬的差別。總之，幻想的點子很好，但是不要沉溺于自己的世界。

9# sonbiophyfic

不知道爲何這個SEGA故意編出來招攬人氣的都市傳奇到了你這裡又添油加醋了不少。在原版故事中是沒有美國空軍高層那一說的。
有關Mary Garnet作爲Sonic起源的故事，最早見於Sonic 1日文官方漫畫末 ...
rescueTails 發表於 2010/10/16 11:42 PM

真和假，很多時候只是一線之差，添油加醋，你想到什麼，看到什麼，我無法主宰(至少目前)，是真是假，你的想法是蜀於你的。

[i=s] 本文章最後由 rescueTails 於 2010/10/17 12:07 AM 編輯 [/i]

請分清想法和現實的差別，我已經拿出了可以拿出的證據，而且我還可以拿出更多的證據來證明這個故事是編造的，而且這不是我的觀點，我僅僅是在簡單地陳述我的資料來源。我自然不能主宰你的想法，但是請你在傳達某條訊息前，先弄清訊息的來源是否真實，再來確定它本身究竟是真是假。我僅僅針對你所提出的Mary Garnet的起源論一說，因爲我不想看到以後有人拿著這個故事告訴別人Sonic是美國軍方的秘密試驗項目或者印在某位飛行員衣服背後的鬼魂，其他的研究我不會干涉，這只是一個建議罷了。

如果硬是按照科學跟據來看的話,
那這系列(以及其他很多的遊戲)便有很多可吐嘈的地方了 [:smile18:]

Sonic等人和肥蛋都不用穿太空衣上太空?
Tails可以用尾巴飛又是什麼原理?
SH中,Cream又怎麼可以把Amy和Big拉起來 ...
Snowy-su 發表於 2010/10/16 11:41 PM

問:Sonic等人和肥蛋都不用穿太空衣上太空?
答:那就是因為他們的生理構造，例如：索尼克可以不用穿太空衣上太空，因為他的硅元素後就是一件“濃縮了的太空衣”(論文過長，免提......)
問:Tails可以用尾巴飛又是什麼原理?
答:直升機的原理，以類金屬代替金屬罷了。
問:SH中,Cream又怎麼可以把Amy和Big拉起來一起飛?
答:其力量輸出增加而已，就和“真人show”中一名女子拉動起整部重達約一千磅的貨車。

官圖是諷美的插班生根據自己讀動漫設計時的“知識”，給他們的腳全劃成“卡通腳”(諷美插班生教科書中寫的)因此才沒有腳趾，但原設計是有的，現實一點我想索尼克也想走路走得穩定吧......[:smile28:]

我是覺得.....你不用硬是要大家接受你的論點吧?
雖然將現實理論套用在虛擬中來討論研究是很有趣啦...
但你後面的回覆讓我卻看越囧....
－－－－－
16# sonbiophyfic
問:Sonic等人和肥蛋都不用穿太空衣上太空?
答:那就是因為他們的生理構造，例如：索尼克可以不用穿太空衣上太空，因為他的硅元素後就是一件“濃縮了的太空衣”(論文過長，免提......)
－－－－－

我：現在我已經開始懷疑你的論文了....如果你能證明你的論文不是硬掰出來的,那就將你的論文全放上來
也順便問你…
為什麼在遊戲中的SONIC能在冰天雪地不穿保暖的寒衣行動？
為什麼僅有在2D橫向捲軸的遊戲中，不會游泳的SONIC竟然能在水中跑步？

－－－－－
16# sonbiophyfic
問:Tails可以用尾巴飛又是什麼原理?
答:直升機的原理，以類金屬代替金屬罷了。
－－－－－

我：看到這句真的更囧
我知道我在學校課業的成績很爛…可是這跟金屬有什麼關係？
那我問問你，為什麼Tails飛行時，兩個尾巴不會打結呢？(該不會又是生理構造...)

－－－－－
16# sonbiophyfic
問:SH中,Cream又怎麼可以把Amy和Big拉起來一起飛?
答:其力量輸出增加而已，就和“真人show”中一名女子拉動起整部重達約一千磅的貨車。
－－－－－

這個問題你完全沒有講說你的論點…你只是用真人show的女子拉得動重一千磅的貨車來舉例
但卻沒有講說[力量輸出是怎麼增加]的，而且你舉例的真人show女子究竟是不是掰出來的,還要有證據可言

以上。

你提出的論據都是一些毫無關聯和根據的東西……簡單來説這些都是你臆想出來的吧
不然放出官方的設定在這裡看看啊？
且不說胡掰官方的東西了，就連官方的美術人員辛辛苦苦畫出來的人物設定圖，都被你說成諷美了。而且你說的原設計在哪裏呢？拿出官方設定圖來看看呀。
空想科學雖然有臆想的成分，但是不能全部都胡掰吧，好歹拿出點證據來吧。

我是覺得.....你不用硬是要大家接受你的論點吧?
雖然將現實理論套用在虛擬中來討論研究是很有趣啦...
但你後面的回覆讓我卻看越囧....
－－－－－
16# sonbiophyfic
問:Sonic等人和肥蛋都不用穿太空衣上太空?
答: ...
willnazo 發表於 2010/10/17 07:47 AM

希望貴方能給本人一點時間，因為把英語全譯成中文而不影響文法不昰一件易事，因為本人是絕不會用電腦的翻譯功能硬回覆了貴方就草草了事的，望貴方了解[:smile37:] 。

你提出的論據都是一些毫無關聯和根據的東西……簡單來説這些都是你臆想出來的吧
不然放出官方的設定在這裡看看啊？
且不說胡掰官方的東西了，就連官方的美術人員辛辛苦苦畫出來的人物設定圖，都被你說成諷美了。而且 ...
rescueTails 發表於 2010/10/17 09:33 AM

本人提出這些所謂“臆想出來”[:smile17:] 的論據，只是希望了解大家對這方面的專業知識，官方和民間並非重點，最重要的是類似“假若...那麼...”這類大家基於個人知識及主觀所提出大家在該領域上個人定議的“專業知識[:smile24:] ”讓本人的研究[:smile39:] 更有把握，希望大家不要只跟官方的口水，試站在索尼克的角度看看，現實世界中他需要什麽，如何使他能擁有，別常常只看他是一個無生命無靈魂的一個“虛構人物”[:smile37:] 。

至於那幅圖，很抱歉，那幅圖本人目前沒有數碼版本，加上掃描器壞了(搶修中[:smile3:] )，目前真的無法給貴方看，不便之處，敬請原諒。[:smile17:]

希望大家不要只跟官方的口水，試站在索尼克的角度看看，現實世界中他需要什麽
，如何使他能擁有，別常常只看他是一個無生命無靈魂的一個“虛構人物
sonbiophyfic 發表於 2010/10/17 11:13

為什麼我一直認為他是活的…並不空虛…
上幾樓都說得沒有錯.. 我簡短幾句

來SONIC HUB的人，一定是對Sonic有某種程度的熱誠!
你是當這裡的都是外人?(問)

專業知識?我認為沒必要知道那麼多‥

因為不可思議的刺蝟正滿足了我：D

這東西
等你能100%把握能搞定再來講
你現在講這麼多
如果到以後又無法完成
那這些不就成了天方夜譚?
-
我剛剛已經看到一些回覆了
Sonic Hub裡的人
沒錯 都是對Sonic系列有特別的熱誠
但是你講的這些專業知識
你能100%的保證這裡的人能聽得懂你要講什麼?
而且你也能100%的保證 這裡的人都會相信你所說的話嗎?
-
如果像電影那樣 創造出瑕疵品
你能收拾一切嗎?
-
我只想說的是
你有這種想法跟動機是很好
但是.....
等全世界的人相信你的論點再發表吧

[i=s] 本文章最後由 rescueTails 於 2010/10/17 12:42 PM 編輯 [/i]

該領域的專業知識就是空想科學嗎？我不知道你是怎麽想的，如果要談專業知識，那麽更應該以官方設定為參照而不是隨便想出什麽就是什麽。何況你前面引用的所謂專業知識都有錯誤，究竟那是什麽樣的知識呢。

[i=s] 本文章最後由 gmasomee3 於 2010/10/17 12:53 PM 編輯 [/i]

你不仿去別的科學論壇
這裡可能不太「適合」你的超高明科學研究
因為我想此論壇比較不適合討論有關真實科學之類的....
而且你說這麼多 我們很多人可能都聽不懂
因為這裡有很多的小孩 也可能對那些沒興趣
因為這論壇是討論有關Sonic的(遊戲、角色、畫作、小說、音樂、新聞...等)
或者 你可以到網友哈拉區去討論你的科學研究
去跟其他跟你一樣的高知識分子討論

這東西
等你能100%把握能搞定再來講
你現在講這麼多
如果到以後又無法完成
那這些不就成了天方夜譚?
-
我剛剛已經看到一些回覆了
Sonic Hub裡的人
沒錯 都是對Sonic系列有特別的熱誠
但是你講的這些專業知識
你能100 ...
farlees2275 發表於 2010/10/17 12:35 PM

瑕疵，知道就去改善，相信，你自已的想法蜀於你自己，其他人也是，因此我不會強求他人相信，但我會嘗試，像二戰時研究原子彈的科學家，他們一開始也得不到一個近乎完美的內爆，但基於他們永不言敢的精神，原子彈還是出世了；世上沒有免費午餐的[:smile9:] ，如果不去試，或是受小小打擊就放棄的話，就如臨陣退縮的士兵，並非輸給任何人和事，而是輸給了自己。[:smile31:]

該領域的專業知識就是空想科學嗎？我不知道你是怎麽想的，如果要談專業知識，那麽更應該以官方設定為參照而不是隨便想出什麽就是什麽。何況你前面引用的所謂專業知識都有錯誤，究竟那是什麽樣的知識呢。 ...
rescueTails 發表於 2010/10/17 12:40 PM

那就請你提出你認為正確的。

你不仿去別的科學論壇
這裡可能不太「適合」你的超高明科學研究
因為我想此論壇比較不適合討論有關真實科學之類的....
而且你說這麼多 我們很多人可能都聽不懂
因為這裡有很多的小孩 也可能對那些沒興趣
因為這 ...
gmasomee3 發表於 2010/10/17 12:49 PM

這只是一個方式罷了[:smile12:]

那就請你提出你認為正確的。
sonbiophyfic 發表於 2010/10/17 01:11 PM

有趣的是，我前面已經提出了反駁你的觀點加論據，你卻好像視而不見。
我的想法就是Sonic世界的東西，只要以他所在的世界觀為依托來考慮就足夠了，只要能從這個世界觀中提取出足夠的材料，那麽在這個基礎之上的一切就是合理的。而這個世界觀，説到底是官方策劃人員為他設定的。所以在談Sonic世界的時候，需要首先考慮官方設定，這種想法說簡單就是otaku中的考據派，所謂的原教旨主義Sonic Fan。
你當然可以提出自己的世界觀，自己對Sonic世界的想法，但請分清楚，這是同人創作。你可以説服別人相信你的同人設定，但請你在此之前不要把官方與同人設定混爲一談，除非你可以拿出足夠的材料證明這些都是官方設定中原本就包括的内容，但是我到現在還沒有看到證據。如果是同人創作，請在事先聲明這是我自己構造的世界觀而不是官方材料，否則會誤導其他人。

[i=s] 本文章最後由 farlees2275 於 2010/10/17 01:38 PM 編輯 [/i]

好吧
我是不能強求你做什麼
不過...
你這樣的話 還蠻難跟我們溝通的
嚴重的話~~~
可能你發這類型的文 都沒人回覆哩(除非是極有興趣的人)
(如果以後在這發的話~)
-
你何不自己建立一個網頁或做一份專題
專門放這些東西呢?

說真的!你的論文!我一句都不明白!

30# s041117

我有叫你明白嗎 [:smile29:]

如果弄出真的...那...

SONIC X 裡的都沒腳趾, 不過我記得漫畫裡的好像有腳趾((雖然不是SONIC的...[:smile21:]

很簡單一句:

你認真你就輸了

你對二次元中不合理的事情鑽牛角尖你就輸了

以上,抱歉推文[自爆]

就是樓主那種不必要的偏激才最終受到人人唾罵，甚至永久停權惡果。
其的行為，就當作對大家的引以為戒。