剛剛無聊在日本維基找金丸殿的資料
沒想到居然看到以下的景象：
[font=-webkit-sans-serif]マリオ&ソニック AT 北京オリンピック（ソニック・ザ・ヘッジホッグ）[/font][font=-webkit-sans-serif]※ゲスト出演[/font]
譯：Mario & Sonic At Beijing Olympics (Sonic the Hedgehog) ※客串演出[:egg8:]
客你個大頭串啊！！！！！！[:smile4:]
二話不說把它砍了
[ 本文最後由 andrewsonic 於 2008/11/26 04:44 PM 編輯 ]
客串？
🕐 2008-11-26 08:43:24
🕐 2008-11-26 09:16:07
居然說小禿是客串?
有沒有搞錯???
小禿明明就是主角呢!!![:smile4:]
名字都有小禿的名字了嘛!!!!
有沒有搞錯???
小禿明明就是主角呢!!![:smile4:]
名字都有小禿的名字了嘛!!!!
🕐 2008-11-26 11:43:34
什麼是叫客串,,
意思是不是約臨時演員?
其實Mario大叔怎能和Sonic比呀= =
[ 本文最後由 SSSP 於 2008/11/26 07:44 PM 編輯 ]
意思是不是約臨時演員?
其實Mario大叔怎能和Sonic比呀= =
[ 本文最後由 SSSP 於 2008/11/26 07:44 PM 編輯 ]
🕐 2008-11-26 12:30:48
原文由 SSSP 於 2008/11/26 07:43 PM 發表
什麼是叫客串,,
意思是不是約臨時演員?
其實Mario大叔怎能和Sonic比呀= =
不是臨時演員……
[font=-webkit-sans-serif]而是類似友情出演之類
ゲスト即guest[/font]
樓主你要搞清楚，
開發這部遊戲的不是SEGA而是老任，
Sonic他們本來就不是老任的角色，
在立場上寫[font=-webkit-sans-serif]ゲスト出演是很合理的事[/font]
[ 本文最後由 moritatheghost 於 2008/11/26 09:17 PM 編輯 ]
🕐 2008-11-26 12:59:32
http://en.wikipedia.org/wiki/Mario_&_Sonic_at_the_Olympic_Games
這是英文的Wiki
http://media.wii.ign.com/media/896/896694/vids_1.html
還有IGN
http://www.gamespot.com/wii/sports/mariosonicattheolympicgames/tech_info.html
和Gamespot
http://www.usatoday.com/tech/columnist/marcsaltzman/2008-01-04-mario-sonic_N.htm
還有一個對MSOG很不爽的傢伙的網誌
我怎麼找都是寫SEGA開發
連Sonic Hub也是
只有Gamefaqs兩個都寫
http://www.gamefaqs.com/console/wii/data/938798.html
況且從GT Reviews的6.8分看起來是SEGA開發的可能性比較大
任天堂開發的東西怎麼會只給6.8呢？
這是英文的Wiki
http://media.wii.ign.com/media/896/896694/vids_1.html
還有IGN
http://www.gamespot.com/wii/sports/mariosonicattheolympicgames/tech_info.html
和Gamespot
http://www.usatoday.com/tech/columnist/marcsaltzman/2008-01-04-mario-sonic_N.htm
還有一個對MSOG很不爽的傢伙的網誌
我怎麼找都是寫SEGA開發
連Sonic Hub也是
只有Gamefaqs兩個都寫
http://www.gamefaqs.com/console/wii/data/938798.html
況且從GT Reviews的6.8分看起來是SEGA開發的可能性比較大
任天堂開發的東西怎麼會只給6.8呢？
🕐 2008-11-26 13:25:36
好吧我承認我錯了
最初是在ST官網寫明（発売元：任天堂）才認為是老任開發
還有MSOG的官方都是建在老任的伺服器上的關係
我說啊，
Wii的Mario Party8，IGN也可以狠評5.2分
誰說老任的東西一定高分，
SEGA的東西就一定會低分呢？
最初是在ST官網寫明（発売元：任天堂）才認為是老任開發
還有MSOG的官方都是建在老任的伺服器上的關係
況且從GT Reviews的6.8分看起來是SEGA開發的可能性比較大
任天堂開發的東西怎麼會只給6.8呢？
我說啊，
Wii的Mario Party8，IGN也可以狠評5.2分
誰說老任的東西一定高分，
SEGA的東西就一定會低分呢？
🕐 2008-11-26 13:29:34
我指的是GT啊大姊[:smile17:]
Mario Party 8這個完全沒故事的東西Story也有5.5分
而且總分是8.3[:smile2:]
Mario Party 8這個完全沒故事的東西Story也有5.5分
而且總分是8.3[:smile2:]
🕐 2008-11-26 13:32:24
原文由 andrewsonic 於 2008/11/26 09:29 PM 發表
我指的是GT啊大姊[:smile17:]
Mario Party 8這個完全沒故事的東西Story也有5.5分
而且總分是8.3[:smile2:]
那就是因人而異不是嗎
分數這些就別看得這樣緊了